Pourtant, la droite est aux affaires depuis plus de 10 ans.
L’économie est assurément le domaine dans lequel elle affiche avec le plus de condescendance la certitude de sa supériorité. Supériorité sur une gauche soit disant archaïque et dépensière.
On entend régulièrement que les socialistes ne sont pas de bons gestionnaires.
Mais oui rappelez-vous… une dame d’un certain âge vous a dit sur le marché «vous êtes trop jeune pour comprendre, mais moi je sais que la gauche vide les caisses »
Pour étayer ce fondement, Madame fait sans doute allusion à un certain nombre d’énoncés économiques qui voudraient que la gauche soutienne la demande et la consommation alors que c’est l’offre qu’il faut stimuler. La gauche redistribue les richesses qu’elle n’a pas créees, et enfin elle assiste ces fainéants de chômeurs alors que nous devrions les incités à l’effort du travail. J’allais oublier, la gauche ne cesse d’augmenter les impôts alors même qu’il faudrait alléger le poids des charges fiscales.
Une gauche décidément totalement amateuriste face à une droite soucieuse de réalisme.
Ôté moi d’un doute… Sarkozy est bien de droite ! Le président du pouvoir d’achat, qui allait chercher la croissance avec les dents se serait-t-il cassé les dents ? Mais alors, ou serait passé l’orthodoxie économique de droite ? On m’aurait donc menti ?
J’ai donc laissé les présupposés de la grand-mère, et j’ai regardé autour de moi. Et en effet j’ai bien trouvé une différence entre le bilan économique de la droite et de la gauche : Celui de la première est lamentable.
Les faits sont là : depuis 2007 la dette publique a augmenté de 471 milliards, et nous comptons 1 million de chômeurs en plus. Malgré les promesses répétées du gouvernement la politique économique de Nicolas Sarkozy est un échec. La compétitivité économique de notre pays est au plus bas. La balance commerciale est en déficit depuis 2003 alors même que la dette a explosée, et que le pouvoir d’achat stagne.
« Mais non braves gens dormez, nous somme la droite, et l’économie c’est notre domaine » les 35h, la retraite a 60 ans, les syndicats et Mitterrand se sont eux les fautifs.
Pourtant d’après un rapport de la cour des comptes sur les 140 milliards de déficit de 2010, 100 sont du à la politique inefficace et injuste du gouvernement. « oups »
Les 35 heures parlons-en justement. Martine Aubry, d’après la droite aurait rendue les français fainéants, ce qui expliquerait leur faible pouvoir d’achat.
En réalité les choses sont bien différentes. Théoriquement les français travaillent 1607 heures par an. En théorie. Car en réalité la durée effective du temps de travail est de 1650 heures annuelles en moyenne d’après le journal alternatif économique. Soit équivalent à nos voisins européens, avec néanmoins une productivité horaire bien supérieure.
Ensuite il convient de dire que selon l’INSEE les 35h sont à l’origine de 350 000 créations directes de postes. Sans compter les créations indirectes notamment dans l’hôtellerie restauration. Ainsi le volume total d’heure travaillée a augmenté de 6,8% entre 98 et 2001.
« La crise financière voilà le coupable » En effet si pour partie la situation économique est imputable à l’incompétence du gouvernement la crise à aussi fragilisé notre économie.
Seulement voila la crise n’est autre que la conséquence des politiques néo libérales menées par les conservateurs dont Sarkozy se réclamait en 2007. Les excès de la finance, et les injustices du système comme les stocks option, les retraites chapeau ou les parachutes dorés ont largement été dénoncés par les socialistes. Que la droite n’avait pas manqué alors de traité d’archaïques.
L’incompétence économique de la droite à travers sa gestion calamiteuse des finances publique est manifeste. Ainsi la perte du triple A de la France est bien la sanction de la politique de Sarkozy.
Il est temPS de changer. Et le changement c’est maintenant avec François Hollande.
